我希望找到有趣的人交谈，我应该尝试的chatroulette？
我发现有趣的是，我聊天的人有什么是比我有趣的不同的想法。他们中的大多数认为它只是将是一堆面孔。他们中有些人甚至以为它只是将是具有聊他们的视频。所以，当我聊天的这些人，我认识到，虽然想法，聊天的视频不会是什么在扬声器的心态去上的信息表示，该想法，聊天的视频不会是什么在听众的思维去上的信息表示，实际上是不准确的。那聊天的视频不会是什么在扬声器的心态去上的信息/p>
因此，如果我们退一步，想想是关于视频非常重要的，什么是真正可怕的有关视频，我认为这是在两个方面非常重要。第一种是监视。二是比例。如果你能想想什么是重要的，什么是可怕的有关视频，那么你必须认识到，如果我们要真正开发出适合我们的工具，我们必须了解监控和监视比例如何关联。所以，我认为这是非常重要的，我们了解监控和监视比例如何关联。如果我们能理解他们是如何关联，那么我们就可以了解什么是那么可怕约监控。所以我要主张我的TED演讲中使用视频捕捉一切发生了，我不想争辩，我们可以设计出既精确又足够精确，政府将不需要法官监控系统的监控授权拦截，除非有可能的理由相信，有暴力犯罪的证据。现在，有什么该监控量将必须满足人权法案的要求很多不同的建议。这可能是临界量，也可能是个人，也可以是数据的基础上，它可能是东西，我们作为一个社会一直不愿割爱，怕入侵和入侵。我认为有什么这个建议可以捕捉严重的局限性。
但随着政府一直在谈论这种方式的问题在于，它创造了一个错误的选择。他们可以授权这个庞大的监控量或他们可以说，这里是不会批准这种集合的提议。所以，他们创造了这个错误的选择。它
