Đã bao giờ bạn đã có một mối quan hệ trực tuyến thông qua chatroulette chatspin?
Không, tôi chưa bao giờ có một mối quan hệ trực tuyến thông qua chatroulette chatspin. Tôi không có một cuộc trò chuyện chatspin như họ có. Tôi chỉ nghĩ rằng đó là như một ảo giác về an ninh, bởi vì nếu tôi trò chuyện với ai đó trên Skype, tôi biết họ là cả trực tuyến và chúng tôi không, và nếu họ chết, tôi biết họ là cả trực tuyến và chúng tôi không một trong hai. Và nếu một người trong chúng ta mất tất cả khả năng kết nối, chúng ta vẫn biết nơi khác là. Vì vậy, đó là một cách rất khó khăn để có một mối quan hệ trực tuyến, và tôi nghĩ rằng nó là rất khó khăn cho hàng triệu người. Và vì vậy tôi chỉ nghĩ chatspin đó là một tên thực sự tồi tệ cho một cái gì đó thực sự thực sự thực sự rất quan trọng.
Vì vậy, tôi chỉ muốn trở về với cái gì đó đã đưa ra trước đó, về giới hạn về tự do ngôn luận. Và tôi nghĩ, một lần nữa, về các giới hạn trên sự mong đợi rằng chúng ta như những người có thể có. Tôi có cảm tình với quan điểm cho rằng, bạn đã biết, chúng ta chỉ có thể có nhiều ý tưởng này vô lý và thái quá trước một cái gì đó có ảnh hưởng, và vì vậy tôi hiểu tại sao mọi người sẽ sợ hãi của những ý tưởng mà không được ưa chuộng. Nhưng các giới hạn chúng ta đặt trên ý tưởng của nhau, tôi nghĩ, là vô cùng quan trọng. Tôi chỉ không nghĩ rằng chúng ta nên cho phép những ý tưởng đến thể không tương thích với nhau. Và tôi nghĩ rằng bất kỳ nỗ lực nghiêm trọng tại một xã hội dân chủ phải đảm bảo rằng có sự bất đồng thực và có ý nghĩa về tất cả những ý tưởng để chúng tôi có thể trò chuyện và cố gắng để đạt được thỏa hiệp.
Và như vậy mối quan tâm của tôi không phải là với sự nguy hiểm của những ý tưởng mà không phù hợp, bởi vì đó sẽ như thế nào cấm vô lý và thái quá từ thị trường của các ý tưởng. Điều nguy hiểm là với những người sợ hãi có thể từ bỏ mọi nỗ lực vào một cuộc đối thoại chính hãng, bởi vì họ chỉ là không có giá trị nỗ lực nữa. Sự nguy hiểm cho xã hội của chúng tôi không chỉ là một ảo giác về an ninh, vì một ảo giác về an ninh là nguy hiểm khi nói đến bạo lực nghiêm trọng. Điều nguy hiểm là nguy hiểm khi nói đến sự bất đồng nghiêm túc về vấn đề chính sách quan trọng. Và vì vậy những gì tôi muốn nói là, thưởng thức trên thị trường của các ý tưởng; có một cuộc đối thoại thực; xây dựng những cây cầu; có xã hội dân sự có liên quan; để cho mọi người trao đổi ý tưởng; nhưng tránh những chính sách người vi phạm tồi tệ nhất duy nhất.
Chris Anderson: Đó là hấp dẫn. Nhưng làm thế nào để bạn hòa niềm tin này mà chúng ta có mà chúng ta đang sống trong một thế giới hòa bình và thực tế là, trên thực tế, chúng ta đang sống trong một thế giới bạo lực?
Alain De Botton: Vâng, tôi nghĩ rằng sự nguy hiểm với thị trường là bạn được circularising. Bạn kết thúc việc xác định thế giới về những gì bạn thích, và nếu bạn không thích nó, bạn có thể đi nơi khác và tìm thấy một sản phẩm thực sự tốt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng sự nguy hiểm với thị trường là thị trường là cuối cùng một cấu trúc phòng thủ, bởi vì bạn đang chủ yếu mua bán ý tưởng. Và nếu một ý tưởng dường như không khôn ngoan hay không an toàn cho bạn, bạn có thể đi nơi khác và tìm thấy một ý tưởng thực sự tốt
