Thực đơn
Chatroulette là i f cked?

Chatroulette là i f cked?

okay, vì vậy tôi đã được chơi các trò chơi và một trong những điều tôi nhận thấy là càng sớm càng ai đó nói thành tiếng tôi làm X, các tính năng của họ về thay đổi ngôn luận. Về cơ bản, họ âm thanh như họ đang tắt. Và cách duy nhất để dự đoán hành vi này là tự do ngôn luận chương trình để đáp ứng với lời nói của bạn. và vì lý do này, nhận dạng giọng nói là một trong những lĩnh vực nghiên cứu hàng đầu về khoa học máy tính.

dù sao, điều mà mắc kẹt ra cho tôi là không có thông số để xác định những gì tính năng này hay tài sản nên được. nên suy nghĩ đầu tiên của tôi là, làm thế nào về người này nói rất nhanh nhưng không ai nói rằng. Sau đó tôi nghĩ về nguyên âm này âm thanh như một số dấu chấm động và mọi người vẫn nói như vậy. và câu hỏi này âm thanh như nó được xây dựng bởi một máy tính nhưng không có, họ vẫn nghĩ đó là một lỗi đánh máy. và biểu tượng cảm xúc này trông giống như một bức tranh vẽ máy tính nhưng không có, mọi người vẫn nghĩ đó là một lỗi đánh máy. vì ai cũng có thể có thuộc tính này, nó chỉ phụ thuộc vào cách kiểm soát bạn với người quản trị và làm thế nào có thẩm quyền bạn với thông tin phản hồi của bạn.

và cuối cùng, nút này âm thanh như nó đã được mã hoá để làm cho niềm vui của những người nói ngôn ngữ khác nhưng mọi người vẫn nghĩ đó là một lỗi đánh máy. vì ai cũng có thể có nút này, nó chỉ phụ thuộc vào cách kiểm soát bạn với người quản trị và làm thế nào có thẩm quyền bạn với thông tin phản hồi của bạn.

dù sao, điều này dẫn đến một nghịch lý. nếu bạn có một hệ thống mà bạn có thể lựa chọn cho chính mình, nhưng vẫn còn những người đến được kết luận hợp lý mà người khác đã nhận được để thừa nhận sai toàn quyền kiểm soát. nên ở đây chúng tôi được, cố gắng tạo một tiếng nói có thẩm quyền trong một hệ thống phần mềm cộng tác. và mặc dù chúng ta có thể chọn cho mình những hành vi của các đại lý của chúng tôi, người ta vẫn nhận được đến kết luận hợp lý rằng toàn quyền kiểm soát đã đi đến cai trị tuyệt đối. và nhà nước pháp quyền sẽ không sửa lỗi này. chúng ta cần phải cung cấp cho mọi người khả năng thu hồi những quyết định đó, để ghi đè thẩm quyền của một nhân vật có thẩm quyền.

và điều này dẫn chúng ta đến thử thách tiếp theo của chúng tôi: để thiết kế hệ thống cho phép, chứ không phải là sự im lặng, ra quyết định mà không cần bất kỳ sự can thiệp của con người. và các phương tiện này suy nghĩ về độ đề nghị giấu tên, khoảng cách cho phép mọi người có sự riêng tư của họ xâm chiếm mà không có họ biết.

ví dụ, hãy tưởng tượng bạn đang ở một bên và một số say rượu đánh cắp túi xách của bạn gái của bạn. và bạn phải ra tòa để lấy lại. và nếu bạn đang bị kết tội, bạn nhận được một án treo. và nếu luật sư của bạn từ chối truy tố, dữ liệu của bạn được đổ trên web đen, và nếu bạn đang vào sổ đen, dữ liệu của bạn không có sẵn nếu khách hàng của bạn là trong khu vực. bạn có thể đủ khả năng chấp nhận rủi ro mà nhiều vụ bắt giữ? và bạn có thể đủ khả năng chấp nhận rủi ro mà nhiều năm tù? và nếu bạn không thể đủ khả năng tốt đó, những gì bạn có thể đủ khả năng để mất?

và đó là một ví dụ về các loại câu hỏi chúng tôi muốn trả lời để