Você já teve um relacionamento online através Chatroulette chatspin?
Não, eu nunca tive um relacionamento online através Chatroulette chatspin. Eu não tenho uma conversa chatspin como eles têm. Eu só acho que é como uma ilusão de segurança, porque se eu estou conversando com alguém no Skype, eu sei que eles estão on-line e que não são, e se eles morrerem, eu sei que eles são ambos on-line e nós também não. E se um de nós perde toda a conectividade, ainda sabemos onde o outro está. Portanto, é uma maneira muito difícil ter um relacionamento online, e eu acho que é muito difícil para milhões de pessoas. E então eu só acho que chatspin é um nome muito ruim para algo que é realmente realmente realmente muito importante.
Então, eu só quero voltar a algo que veio antes, sobre os limites à liberdade de expressão. E eu acho que, mais uma vez, sobre os limites das expectativas que nós, como as pessoas podem ter. Estou solidário com a visão de que, você sabe, nós só pode ter isso muitas idéias absurdas e ultrajantes antes que algo tem um impacto, e assim eu entendo porque as pessoas estariam com medo de idéias que são impopulares. Mas os limites que colocamos as idéias uns dos outros, eu acho, são extremamente importantes. Eu só não acho que nós deveríamos estar permitindo ideias para vir a ser incompatíveis entre si. E eu acho que qualquer tentativa séria de uma sociedade democrática tem de garantir que há um desacordo real e significativa sobre todas as idéias para que possamos ter conversas e tentar chegar a compromissos.
E assim a minha preocupação não é com os perigos de ideias que são incompatíveis, porque isso seria como a proibição do absurdo e escandaloso do mercado de idéias. O perigo é com as pessoas temem pode abandonar qualquer tentativa de um diálogo genuíno, porque eles são apenas não vale o esforço mais. O perigo para a nossa sociedade não é apenas uma ilusão de segurança, pois uma ilusão de segurança é perigoso quando se trata de violência grave. O perigo é perigoso quando se trata de desacordo sério sobre questões políticas importantes. E então o que eu quero dizer é, desfrutar do mercado de idéias; ter um diálogo real; pontes de construção; tem a sociedade civil envolvidos; deixar as pessoas trocarem idéias; mas evitar o único pior política ofensor.
Chris Anderson: Isso foi fascinante. Mas como você conciliar essa crença de que temos que vivemos em um mundo pacífico e o fato de que, de fato, vivemos em um mundo violento?
Alain De Botton: Bem, eu acho que o perigo com o mercado é que você se circularising. Você acaba definindo o mundo em termos do que você gosta, e se você não gosta, você pode ir para outro lugar e encontrar um outro produto realmente bom. Então eu acho que o perigo com os mercados é que o mercado é finalmente uma estrutura defensiva, porque você está comprando essencialmente e vender ideias. E se uma idéia parece imprudente ou inseguro para você, você pode ir para outro lugar e encontrar uma outra idéia realmente boa
