orang itu di laman chatroulette boleh menjadi sesiapa sahaja?
Anda tahu, saya berfikir bahawa kita boleh katakan, ya, hakikat bahawa seseorang itu di laman chatroulette tidak menunjukkan kepada orang lain bahawa orang itu boleh diganggu, mungkin berbahaya. Maksud saya, anda tahu, kita melihat bahawa dengan yang wanita muda di TV. Dia hanya menonton NCIS. Dia tidak tahu bahawa yang akan berlaku. Ia adalah kasar, perbuatan salah boleh dimaafkan penghakiman di pihak beliau telah memberikan bahawa akses orang untuk berbual. Tetapi saya rasa kita semua boleh bersetuju bahawa ia adalah salah untuk mempunyai kanak-kanak yang dalam talian. Dan saya berfikir bahawa titik.
Dan sebagainya, jika anda seseorang berada siapa yang diganggu, mungkin berbahaya, baik, kita boleh mempunyai anak off chat, tetapi kita tidak boleh mempunyai anak yang pernah menggunakan internet. Dan yang membawa kita kepada sebab kedua mengapa - jika anda seseorang berada siapa yang diganggu, mungkin berbahaya, baik, kita boleh mempunyai anak off chat, tetapi kita tidak boleh pernah pernah mempunyai anak yang pernah berinteraksi dengan internet.
Dan yang membawa kita kepada sebab pertama mengapa kita tidak harus mempunyai sebarang kaitan sekalipun, biarlah hubungan yang rapat sahaja, dengan internet. Itu adalah cara bahawa anak-anak muda sedang dirampas dan diprogramkan semula oleh orang-orang yang, ia secara meluas dipercayai, adalah pembohong dan raksasa.
Biar saya memberi anda contoh. Saya hanya menulis sebuah buku mengenai pembohong dan raksasa - amatur - memanipulasi kanak-kanak di internet. Dan kita sebagai masyarakat yang sama sekali tidak tahu apa yang berlaku. Kami bahagian kedua masalah itu, kerana kita membiarkan bukti pemangsa ini tidak menentukan untuk untuk polis sendiri.
Mari kita mengambil, misalnya, bahawa gadis kecil yang pergi di laman chatroulette untuk menunjukkan buah dadanya dan kemudian disambungkan kepada peranti pengesanan. Dan apa yang berlaku kepadanya? Beliau telah secara beransur-ansur diambil kira laman web ini sebagai maklumat lanjut dan lebih trickled masuk.
Kita tidak tahu, bukan titik. Kerana pembekal perkhidmatan internet tidak boleh dipercayai untuk melindungi anak-anak kita daripada pemangsa, dan kami tidak boleh dipercayai untuk melindungi anak-anak kita daripada pemangsa kanak-kanak memuat naik imej tidak senonoh daripada diri kita sendiri, merakam perbualan kami, dan lain-lain dan lain-lain
Mari kita lihat di beberapa kawasan lain di mana kami boleh menjadi lebih berhati-hati.
Pertama, terutama bagi kanak-kanak, adalah video muzik. Ini adalah jenis yang paling biasa kanak-kanak imej eksploitasi ditunjukkan, iaitu, pornografi kanak-kanak, menurut syarikat yang menghasilkan. Dan penulis kanak-kanak juga dimasukkan, menurut organisasi yang memegang hak untuk muzik.
Kita tahu ini kerana beratus-ratus kanak-kanak sehari menghantar kami pop video yang jelas menunjukkan kanak-kanak di bawah 12 didera. Dan ini berlaku pada berjuta-juta peranti.
Begitu juga apa-apa kejutan yang kanak-kanak tidak memberi perhatian? keperluan bahagian kebimbangan kami untuk menjadi pendidikan, kerana jika kita mula bercakap tentang isu-isu ini, melainkan jika kanak-kanak sedar bahawa isu-isu ini wujud dan sedang ditangani,
