Dear Redditor apa yang cerita anda dari chatroulette omegle?
m undang-undang liabiliti ketat biasanya membolehkan anda untuk mengambil apa yang ada di tangan dan berjalan anda. Walaupun ia adalah gelap dan berangin, anda masih boleh berjalan, selagi anda menjaga tangan anda yang lain di dalam seluar jeans anda. Sudah tentu, anda tidak boleh mengambil tangan anda keluar dari seluar jeans anda sehingga anda sampai ke tempat persimpangan - itulah sebabnya anda melihat begitu ramai orang tua dalam baju tidur, hanya untuk lintasan untuk mengambil masa lebih lama daripada yang dijangkakan. Ini adalah kerana orang muda mengambil masa yang lama untuk melintas jalan daripada orang yang lama, kerana kasut berjalan orang tua itu rosak dan mereka tidak boleh ingat yang kasut mereka. Prinsip yang sama boleh digunakan untuk jentera berat. Apabila anda melihat sebuah kereta yang benar-benar cedera parah, anda membantu pemandu, walaupun anda tidak mahu membahayakan pemandu. Sebab untuk ini adalah bahawa merosakkan kehidupan orang lain adalah satu jenayah modal di Jerman. Jadi merosakkan kehidupan orang lain adalah merosakkan mereka sendiri. Inilah yang Stoltenberg bermakna oleh akal. Saya percaya kepada hak untuk mempertahankan diri.
undang-undang liabiliti ketat melindungi yang tidak bersalah dari orang yang berdosa. Ini mempunyai dua aspek. Yang pertama adalah bahawa orang boleh didakwa bagi kecederaan kematian salah hanya jika orang yang lain telah bertindak sebagai tindak balas kepada kematian berlaku atau kecederaan tubuh badan yang besar kepada orang lain. Ini bermakna bahawa seorang doktor cuai tidak boleh menyaman pemilik rumah kerana menyebabkan kematian ular haiwan kesayangan mereka. (Ini adalah berbeza dengan undang-undang Amerika yang boleh digunakan untuk menyaman penghibur kerana menyebabkan kematian penghibur.)
Aspek lain liabiliti ketat adalah bahawa kecederaan kepada satu orang tidak perlu menjadi sengaja untuk diambil tindakan kepada plaintif. Sebagai contoh, satu-satunya masa seorang doktor cuai tidak boleh didakwa bagi kecederaan kematian salah kepada orang lain jika plaintif menyebabkan kematian anak orang lain sebagai hasil daripada pembedahan cuai. Tetapi kemudian, plaintif masih boleh dilindungi jika plaintif tahu atau sepatutnya tahu bahawa kematian adalah salah.
Dalam undang-undang semasa, kematian salah tidak termasuk kematian akibat kemalangan. Sebagai contoh, seseorang yang tersilap menikam seseorang secara tidak sengaja boleh didakwa atas kematian orang itu walaupun orang yang ditikam itu tidak cedera akibat kecuaian. Begitu juga, seseorang yang memotong seseorang di jalan boleh didakwa atas kematian orang itu walaupun orang yang diserang itu tidak cedera akibat kecuaian.
Ini bermakna bahawa seseorang boleh didakwa pembunuhan menyalahi undang-undang walaupun orang yang terbunuh tidak melakukan suatu pembunuhan menyalahi undang-undang. Dan ia juga bermakna seseorang yang boleh didakwa kerana membunuh walaupun orang yang dibunuh bertindak mempertahankan diri. Sebagai contoh, seseorang boleh didakwa kerana membunuh pasangan anda untuk membunuh anak-anak anda. Tetapi anda boleh kebal daripada liabiliti walaupun defendan membunuh pasangan anda untuk membunuh anak-anak anda.
Jika anda cedera semasa membeli-belah,
