Sto cercando di trovare persone interessanti con cui parlare dovrei provare chatroulette?
Quello che ho trovato interessante è che le persone con cui stavo chiacchierando con avevano una diversa idea di ciò che è stato interessante di quanto ho fatto. La maggior parte di loro pensano che stava per essere un gruppo di facce. E alcuni di loro addirittura pensato che stava per essere un video di loro che hanno una chat. Così come stavo chiacchierando a queste persone, mi sono reso conto che mentre l'idea che un video di una chat non sta per essere una rappresentazione informativo di ciò che sta accadendo nella mente di chi parla, l'idea che un video di una chat è non ho intenzione di essere una rappresentazione informativo di ciò che sta accadendo nella mente di chi ascolta, è in realtà imprecisa. L'idea che un video di una chat non sta per essere una rappresentazione informativo di ciò che sta accadendo nella mente di chi parla, è in realtà la premessa di video che si vede nella maggior parte dei siti di chat video - la premessa che un video è non ho intenzione di essere una rappresentazione informativo di ciò che sta succedendo nella testa di chi parla, è la premessa dietro perché non abbiamo una chatroulette. E 'la premessa che sta dietro la perversione di video chat che abbiamo creato, e sta andando per ottenere fisso, se non pensiamo attentamente su ciò che stiamo progettando ora.
Quindi, se prendiamo un passo indietro e pensare a ciò che è veramente importante su video, e ciò che è veramente spaventoso su video, penso che sia molto importante in due modi. Il primo è sorveglianza. Il secondo è proporzionalità. Se si può pensare a ciò che è importante e ciò che è spaventoso su video, quindi è necessario rendersi conto che se vogliamo sviluppare realmente gli strumenti che è giusto per noi, dobbiamo capire come la sorveglianza e la proporzionalità di sorveglianza si riferiscono. E quindi penso che sia molto importante che abbiamo capito come la sorveglianza e la proporzionalità di sorveglianza si riferiscono. Se riusciamo a capire come si relazionano, allora possiamo capire che cosa è così spaventoso sulla sorveglianza. E così ho intenzione di litigare per il mio TED Talk utilizzando video che cattura tutti della sorveglianza che si svolge, e voglio sostenere che siamo in grado di progettare sistemi di sorveglianza che sono sia precisa e sufficientemente precisa che il governo non avrà bisogno di un giudice per autorizzare l'intercettazione a meno che non ci sia la causa probabile per credere che ci sono prove di un crimine violento. Ora, ci sono un sacco di diverse proposte per quello che questo importo di sorveglianza dovrebbe essere per soddisfare i requisiti della Carta dei Diritti. Potrebbe essere quantità limite, potrebbe essere individuale, potrebbe essere una base di dati, potrebbe essere qualcosa che noi come società sono stati disposti a parte con per paura di invasione e l'invasione. Penso che ci siano gravi limitazioni su ciò che tale proposta può catturare.
Ma il problema con il modo in cui il governo ha parlato di questo è che ha creato una falsa scelta. Essi possono autorizzare questa enorme quantità di sorveglianza o di poter dire, ecco una proposta che non autorizzare questo tipo di raccolta. Così, hanno creato questa falsa scelta. Ed esso
