Saya mencari untuk menemukan orang yang menarik untuk berbicara dengan harus saya mencoba chat?
Apa yang saya temukan menarik adalah bahwa orang yang saya sedang mengobrol dengan memiliki ide yang berbeda dari apa yang menarik daripada aku. Kebanyakan dari mereka berpikir itu hanya akan menjadi sekelompok wajah. Dan beberapa dari mereka bahkan berpikir itu hanya akan menjadi video dari mereka memiliki chat. Jadi seperti yang saya sedang mengobrol dengan orang-orang ini, saya menyadari bahwa sementara gagasan bahwa video chatting tidak akan menjadi representasi informatif tentang apa yang sedang terjadi dalam pikiran pembicara, gagasan bahwa video chatting adalah tidak akan menjadi representasi informatif tentang apa yang terjadi di dalam pikiran pendengar, sebenarnya tidak akurat. Gagasan bahwa video chatting tidak akan menjadi representasi informatif tentang apa yang sedang terjadi dalam pikiran pembicara, sebenarnya premis video yang Anda lihat di sebagian besar situs video chat - premis bahwa video adalah tidak akan menjadi representasi informatif tentang apa yang terjadi di kepala pembicara, adalah premis di balik mengapa kita tidak memiliki chatroulette a. Ini adalah premis yang berada di belakang penyimpangan video chat yang telah kita buat, dan itu akan diperbaiki jika kita tidak berpikir hati-hati tentang apa yang kita merancang sekarang.
Jadi, jika kita mengambil langkah mundur dan berpikir tentang apa yang benar-benar penting tentang video, dan apa yang benar-benar menakutkan tentang video, saya pikir itu sangat penting dalam dua cara. Yang pertama adalah pengawasan. Yang kedua adalah proporsionalitas. Jika Anda dapat berpikir tentang apa yang penting dan apa yang menakutkan tentang video, maka Anda harus menyadari bahwa jika kita ingin benar-benar mengembangkan alat-alat yang tepat bagi kita, kita harus memahami bagaimana pengawasan dan proporsionalitas pengawasan berhubungan. Dan jadi saya pikir itu sangat penting bahwa kita memahami bagaimana pengawasan dan proporsionalitas pengawasan berhubungan. Jika kita dapat memahami bagaimana mereka berhubungan, maka kita dapat memahami apa yang begitu menakutkan tentang pengawasan. Dan jadi saya akan berdebat untuk saya TED Talk menggunakan video yang menangkap semua pengawasan yang terjadi, dan saya ingin berpendapat bahwa kita dapat merancang sistem pengawasan yang baik tepat dan cukup tepat bahwa pemerintah tidak perlu hakim untuk intersepsi authorize kecuali ada kemungkinan penyebab untuk percaya bahwa ada bukti dari kejahatan kekerasan. Sekarang, ada banyak proposal yang berbeda untuk apa yang akan memiliki jumlah pengawasan ini menjadi untuk memenuhi persyaratan dari Bill of Rights. Ini bisa menjadi kuantitas ambang batas, bisa individu, bisa jadi data base, itu bisa menjadi sesuatu yang kita sebagai masyarakat telah bersedia untuk berpisah dengan karena takut invasi dan invasi. Saya berpikir bahwa ada keterbatasan yang serius pada apa proposal ini dapat menangkap.
Namun masalah dengan cara bahwa pemerintah telah berbicara tentang ini adalah bahwa ia telah menciptakan pilihan yang salah. Mereka juga dapat mengotorisasi sejumlah besar ini pengawasan atau mereka bisa mengatakan, di sini adalah proposal yang tidak akan mengotorisasi semacam ini koleksi. Jadi, mereka telah menciptakan pilihan yang salah ini. Dan itu
