Apakah Anda pernah memiliki hubungan online melalui chat chatspin?
Tidak, aku tidak pernah punya hubungan online melalui chat chatspin. Saya tidak memiliki chatspin chatting seperti mereka memiliki. Saya hanya berpikir itu adalah ilusi seperti keamanan, karena jika aku mengobrol dengan seseorang di Skype, saya tahu mereka baik online dan kami tidak, dan jika mereka mati, saya tahu mereka baik online dan kami tidak baik. Dan jika salah satu dari kita kehilangan semua konektivitas, kita masih tahu mana yang lainnya adalah. Jadi itu adalah cara yang sangat sulit untuk memiliki hubungan online, dan saya pikir bahwa sangat sulit bagi jutaan orang. Dan jadi saya hanya berpikir bahwa chatspin adalah nama yang benar-benar buruk untuk sesuatu yang benar-benar benar-benar sangat penting.
Jadi saya hanya ingin kembali ke sesuatu yang datang lebih awal, tentang batas-batas kebebasan berbicara. Dan saya pikir, sekali lagi, tentang batas-batas pada harapan bahwa kita sebagai orang dapat memiliki. Saya bersimpati kepada pandangan bahwa, Anda tahu, kita hanya dapat memiliki ini banyak ide absurd dan keterlaluan sebelum sesuatu memiliki dampak, dan jadi saya mengerti mengapa orang-orang akan takut dari ide-ide yang tidak populer. Tapi batas kita tempatkan pada ide-ide masing-masing, saya pikir, sangat penting. Aku hanya tidak berpikir kita harus membiarkan ide-ide untuk datang tidak sesuai dengan satu sama lain. Dan saya pikir bahwa setiap upaya yang serius di masyarakat demokratis harus memastikan bahwa ada yang nyata dan bermakna ketidaksepakatan tentang semua ide-ide sehingga kita dapat memiliki percakapan dan mencoba untuk mencapai kompromi.
Dan jadi perhatian saya adalah tidak dengan bahaya ide-ide yang tidak kompatibel, karena itu akan menjadi seperti melarang masuk akal dan keterlaluan dari pasar gagasan. Bahayanya adalah dengan orang-orang takut akan meninggalkan setiap upaya dialog asli, karena mereka hanya tidak layak usaha lagi. Bahaya untuk masyarakat kita bukan hanya ilusi keamanan, karena ilusi keamanan berbahaya ketika datang ke kekerasan yang serius. Bahayanya adalah berbahaya ketika datang ke ketidaksepakatan serius tentang isu-isu kebijakan penting. Dan apa yang ingin saya katakan adalah, menikmati pasar gagasan; memiliki dialog yang nyata; membangun jembatan; memiliki masyarakat sipil yang terlibat; membiarkan orang perdagangan ide; tapi menghindari tunggal kebijakan pelanggar terburuk.
Chris Anderson: Itu sangat menarik. Tapi bagaimana Anda mendamaikan keyakinan ini bahwa kita memiliki bahwa kita hidup di dunia yang damai dan fakta bahwa, pada kenyataannya, kita hidup di dunia yang keras?
Alain De Botton: Well, saya pikir bahaya dengan pasar adalah bahwa Anda mendapatkan circularising. Anda berakhir mendefinisikan dunia dalam hal apa yang Anda suka, dan jika Anda tidak seperti itu, Anda bisa pergi ke tempat lain dan menemukan produk lain benar-benar baik. Jadi saya pikir bahaya dengan pasar adalah bahwa pasar pada akhirnya struktur defensif, karena Anda pada dasarnya membeli dan menjual ide. Dan jika ide tampaknya tidak bijaksana atau tidak aman untuk Anda, Anda dapat pergi ke tempat lain dan menemukan gagasan lain benar-benar baik
