मेन्यू
Chatroulette मैं हूँ cked च?

Chatroulette मैं हूँ cked च?

ठीक है, तो मैं खेल खेल रहा था और चीजों को मैं देखा में से एक मैं करता हूँ कि जैसे ही किसी को जोर से कहते हैं एक्स, भाषण परिवर्तन की उनकी विशेषताओं है। असल में, वे ध्वनि की तरह वे बंद कर रहे हैं। और एक ही तरीका है इस व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए अपने बोले गए शब्दों के लिए प्रतिक्रिया करने कार्यक्रम भाषण है। और इस कारण के लिए, भाषण मान्यता कंप्यूटर विज्ञान के शीर्ष अनुसंधान क्षेत्रों में से एक है।

वैसे भी, बात यह है कि मेरे लिए बाहर अटक क्या इस सुविधा या संपत्ति होना चाहिए परिभाषित करने के लिए कोई पैरामीटर देखते हैं कि था। इसलिए मेरा पहला विचार था, कैसे इस व्यक्ति के बारे में बहुत तेजी से बोलता है, लेकिन कोई भी है कि कहते हैं। तो मैं एक चल बिन्दु संख्या की तरह यह स्वर ध्वनियों के बारे में सोचा और लोग अभी भी कहना है कि। और ऐसा लगता है इस सवाल लगता है एक कंप्यूटर द्वारा तैयार किया गया है, लेकिन कोई, वे अभी भी लगता है कि लिखने में कोई त्रुटि है। और एक कंप्यूटर से तैयार चित्र की तरह इस इमोटिकॉन दिखता है लेकिन नहीं, लोगों को अभी भी लगता है कि लिखने में कोई त्रुटि है। क्योंकि किसी को भी इस संपत्ति हो सकता है, यह सिर्फ कैसे नियंत्रित आप व्यवस्थापक और कैसे आधिकारिक आप अपनी राय के साथ कर रहे हैं के साथ कर रहे हैं पर निर्भर करता है।

और अंत में, ऐसा लगता है कि इस बटन को लगता है लोग हैं, जो अन्य भाषाओं लेकिन लोगों को बोलने का मजाक अब भी लगता है कि लिखने में कोई त्रुटि है बनाने के लिए कोडित किया गया था। क्योंकि किसी को भी इस बटन हो सकता है, यह सिर्फ कैसे नियंत्रित आप व्यवस्थापक और कैसे आधिकारिक आप अपनी राय के साथ कर रहे हैं के साथ कर रहे हैं पर निर्भर करता है।

वैसे भी, यह एक विरोधाभास के लिए होता है। आपको लगता है कि आप खुद के लिए चुन सकते हैं, लेकिन अभी भी लोगों को तार्किक निष्कर्ष है कि अन्य लोगों को गलत तरीके से ग्रहण कुल नियंत्रण करने के लिए मिल गया है करने के लिए मिल के लिए एक प्रणाली है। इसलिए यहाँ हम, एक सहयोगी सॉफ्टवेयर प्रणाली में एक आधिकारिक आवाज इंजीनियर की कोशिश कर रहे हैं। और भले ही हम अपने आप के लिए अपने एजेंटों के व्यवहार चुन सकते हैं, लोगों को अभी भी तार्किक निष्कर्ष है कि कुल नियंत्रण पूर्ण शासक को चला गया है करने के लिए मिलता है। और कानून के शासन इसे ठीक करने नहीं जा रहा है। हम लोग उन फैसलों को रद्द करने, एक अधिकार आंकड़ा के अधिकार को ओवरराइड करने की क्षमता देने की जरूरत है।

और हमारे अगली चुनौती को यह सुराग हमें: प्रणाली है कि सक्षम है, बजाय चुप्पी, निर्णय लेने की किसी भी मानवीय हस्तक्षेप के बिना डिजाइन करने के लिए। और इसका मतलब है गुमनामी की डिग्री के बारे में सोच है, लोगों को उनकी गोपनीयता पर हमला किया उनके बिना यह जाने के लिए अनुमति देने के तरीकों के बारे।

उदाहरण के लिए, मान लें कि एक पार्टी में हैं और कुछ नशे में अपनी प्रेमिका के हैंडबैग चुरा लेता है। और आप अदालत में जाने के लिए इसे वापस प्राप्त करने के लिए है। और आप दोषी पाया कर रहे हैं, आप एक निलंबित सजा मिलता है। और अपने वकील मुकदमा चलाने के लिए मना कर दिया है, अपने डेटा अंधेरे वेब पर फेंक दिया जाता है, और यदि आप काली सूची में डाल रहे हैं, तो आपके डेटा उपलब्ध नहीं है, यदि आपका क्लाइंट क्षेत्र में है। आपको लगता है कि कई गिरफ्तारियां जोखिम के लिए खर्च कर सकते हैं? और आप जोखिम के लिए जेल में है कि कई वर्षों के खर्च कर सकते हैं? और यदि आप यह ठीक वहन नहीं कर सकते, क्या आप कम करने के लिए खर्च कर सकते हैं?

और उस सवाल की तरह का एक उदाहरण हम इतना है कि जवाब देने के लिए चाहते हैं