Old vidéo sur youtube chatroulette impliquant Malino a attiré?
Il y a quelques années, nous avons construit une application Chatroulette qui permet aux utilisateurs de tirer des photos de personnes qui ont été soit allongé sur le sol ou se trouvant au-dessus des piles de livres. Si vous vouliez dessiner un chat, vous pouvez, mais vous ne pouviez pas. On pourrait donc dire, cet étage, voici un chat. Et chaque fois que vous vous êtes ennuyé avec elle, vous pouvez simplement le laisser où il était. Ce fut vraiment un moyen intelligent pour faire bouger les gens, parce que vous pouvez continuer d'attirer et faire des commentaires là-dessus, et il resteriez même. Mais il y avait d'autres, plus subtiles, les dangers. Si vous avez posé quelqu'un sur le sol, leurs sous-vêtements se faire prendre dans les mailles du filet dans le sol, et leurs parties génitales se faire prendre dans les mailles du filet dans le sol. Donc, vous pourriez laisser quelque chose du jour au lendemain sans surveillance dans un lieu public, et il pourrait obtenir capturé dans ces fissures dans le sol. Et plus vous avez fait cela, les gens plus rapidement commencé à s'exposer, plus facilement il pourrait se coincer dans ces fissures dans le sol. Et nous avons vu ces fissures commencent à se former dans les sous-vêtements des gens. Nous avons donc commencé à avoir un peu inquiet que ce conduisait les gens à adopter des comportements sexuels interdits.
A plusieurs reprises, en 2007, 2008, nous avons dû interrompre le service parce que nous avions permis aux gens de s'exposer sur notre plate-forme. Et nous avons coupé immédiatement tout contact avec les personnes qui se sont exposés, immédiatement rapporté les, et les définitivement exclus de notre service. Et il y avait d'autres occasions où nous avons dû intervenir lorsqu'un utilisateur a eu un comportement consensuel sexuellement explicite avec une autre personne. Nous avons donc dû intervenir et éviter que des situations comme celles-ci ne se produise en premier lieu. J'ai dirigé une équipe qui a enquêté sur ces types d'allégations, les a amenés à nos organismes de réglementation, et a demandé la permission de partager ce que nous savions avec le public. Après un examen minutieux, on nous a donné la permission de libérer ce que nous avions aux médias. Et nous avons publié ce que nous avions à la police, parce que nous croyions fermement qu'il fallait une réglementation solide pour arrêter ce genre de comportement à l'avenir. Mais nous avons dû convaincre la Commission et la criminalité suédoise du Conseil de police criminelle suédoise que notre nouvelle version ne serait pas mettre les gens en danger en encourageant les gens à s'exposer. Et ils ont rejeté que nous mettions les personnes à risque en libérant trop, parce que nous avions déjà sorti trop peu. Au lieu de cela, ils ont dit que nous aurions dû partager plus d'informations afin que le public puisse se rendre compte du niveau du danger. Donc, nous avons publié un peu plus d'informations sur les allégations, et ils nous ont demandé de garder l'anonymat pour les leur propre protection. Mais nous avions déjà des informations au sujet d'au moins une des menaces de mort à notre famille.
Nous avons donc publié ce que nous avions aux médias, et nous a rapporté que deux personnes étaient mortes à la suite de l'application. Et nous avons également signalé qu'il y avait des préoccupations que l'application pourrait être utilisée pour les personnes sans le vouloir mettre en danger en permettant à quelqu'un d'accéder à tout moment et
