Menu
alo reddit reformation nudity lipsi

Chatroulette am i f cked?

ok, donc je jouais le jeu et l'une des choses que je remarquai est que dès que quelqu'un dit à haute voix que je fais X, leurs caractéristiques du changement de la parole. Au fond, ils sonnent comme ils éteindre. Et la seule façon de prédire ce comportement est à la parole du programme pour répondre à vos paroles. et pour cette raison, la reconnaissance vocale est l'un des domaines de recherche de pointe de la science informatique.

De toute façon, la chose qui coincé à moi était qu'il n'y a pas de paramètres pour définir ce que cette caractéristique ou une propriété devrait être. Ma première pensée était, que diriez-vous que cette personne parle très vite, mais personne ne le dit. je pensais à cette sonorité des voyelles comme un nombre à virgule flottante et les gens disent toujours que. et cette question des sons comme il a été formulée par un ordinateur, mais non, ils pensent encore que c'est une faute de frappe. et cette émoticône ressemble à une image tirée de l'ordinateur, mais pas, les gens pensent toujours que c'est une faute de frappe. parce que tout le monde peut avoir cette propriété, cela dépend de la façon dont vous êtes à l'contrôlerez administrateur et comment vous êtes avec vos commentaires faisant autorité.

et enfin, ce bouton sons comme il a été codé pour se moquer des gens qui parlent d'autres langues, mais les gens pensent encore que c'est une faute de frappe. parce que tout le monde peut avoir ce bouton, cela dépend de la façon dont vous contrôlez êtes l'administrateur et comment vous êtes avec vos commentaires faisant autorité.

De toute façon, cela conduit à un paradoxe. si vous avez un système que vous pouvez choisir pour vous-même, mais encore des gens arriver à la conclusion logique que d'autres personnes ont obtenu à un contrôle total présumé à tort. de sorte que nous sommes ici, essayons de concevoir une voix faisant autorité dans un système collaboratif de logiciels. et même si nous pouvons choisir pour nous-mêmes le comportement de nos agents, les gens encore à la conclusion logique que le contrôle total est allé à la règle absolue. et l'état de droit ne va pas résoudre ce problème. nous devons donner aux gens la possibilité de révoquer ces décisions, de passer outre l'autorité d'une figure d'autorité.

et cela nous amène à notre prochain défi: concevoir des systèmes qui permettent, au lieu de silence, de prise de décision sans aucune intervention humaine. et cela signifie penser à des degrés d'anonymat, sur les moyens de permettre aux gens d'avoir leur vie privée envahie à leur insu.

par exemple, imaginez que vous êtes à une fête et un peu ivre vole le sac à main de votre petite amie. et vous devez aller au tribunal pour récupérer. et si vous êtes reconnu coupable, vous obtenez une condamnation avec sursis. et si votre avocat refuse de poursuivre, vos données sont sous-évaluées sur le web sombre, et si vous êtes mis à l'index, vos données sont indisponibles si votre client est dans la région. pouvez-vous permettre de risquer que de nombreuses arrestations? et peut vous permettre de risquer que de nombreuses années en prison? et si vous ne pouvez pas se permettre cette amende, que pouvez-vous permettre de perdre?

et c'est un exemple du genre de questions que nous voulons répondre de telle sorte que