Menú
video friend airtime dating alter

de vídeo de chat de edad en youtube que implica dibujó malino?

Hace varios años, hemos construido una aplicación de chat que permite a los usuarios dibujar imágenes de personas que antes estaban ya sea en el suelo o se tiendan sobre la parte superior de las pilas de libros. Si quería dibujar un gato, usted podría, pero no pudo. Así que se podría decir, en esta planta, esto es un gato. Y cada vez que se aburrió con él, sólo podía salir de donde estaba. Esta era una manera muy inteligente para que la gente en movimiento, ya que podría seguir dibujando y obtener retroalimentación sobre el mismo, y que permanecería igual. Pero había otros, más sutiles, peligros. Si usted puso a alguien en el suelo, su ropa interior podría quedar atrapados en las grietas en el suelo, y sus genitales podría quedar atrapados en las grietas en el suelo. Por lo que podría dejar algo durante la noche sin vigilancia en un lugar público, y se podría conseguir capturado en estas grietas en el suelo. Y cuanto más se hizo eso, la gente más rápidamente iniciadas a exponerse, más fácilmente se podrían quedar atrapados en estas grietas en el suelo. Y vimos estas grietas comienzan a formarse en la ropa interior de las personas. Así que empezamos a conseguir un poco preocupado de que esto fue llevando a la gente a participar en el comportamiento sexual prohibido.

En varias ocasiones, en 2007, 2008, tuvimos que cortar el servicio porque habíamos permitido que la gente se exponen en nuestra plataforma. E inmediatamente cortamos todo contacto con la gente que había expuestos a sí mismos, les informó de inmediato y permanentemente excluido de nuestro servicio. Y había otras ocasiones cuando tuvimos que intervenir cuando un usuario había tenido un comportamiento sexualmente explícito consensuada con otra persona. Así que tuvimos que intervenir y prevenir situaciones como estas nunca suceda en el primer lugar. Dirigí un equipo que investigó este tipo de acusaciones, los traje a nuestros reguladores, y le pidió permiso para compartir lo que sabíamos con el público. Después de una cuidadosa revisión, nos dieron permiso para divulgar lo que teníamos a los medios de comunicación. Y nosotros lanzado lo que teníamos a la policía, porque creemos firmemente que se necesitan fuertes regulaciones para detener este tipo de comportamiento en el futuro. Pero tuvimos que convencer a la Comisión del Crimen de Suecia y la Junta de Policía de Suecia Penal que nuestro nuevo lanzamiento no sería poner a las personas en situación de riesgo por animar a la gente a exponerse. Y desecharon que estábamos poniendo las personas en situación de riesgo mediante la liberación demasiado, porque ya habíamos lanzado demasiado poco. En su lugar, nos dijeron que debería haber compartido más información para que el público podría ser consciente del nivel del peligro. Así que dimos a conocer un poco más de información acerca de las alegaciones, y nos preguntamos para mantenerlos en el anonimato por su propia protección. Pero ya teníamos información sobre al menos uno amenazas de muerte a nuestra familia.

Así que lo que teníamos lanzado a los medios de comunicación, y se informó de que dos personas habían muerto como consecuencia de la aplicación. Y también informó de que existía la preocupación de que la aplicación se podría utilizar para la gente sin querer poner en riesgo al permitir que alguien logre acceso en cualquier momento y