Lieber redditor was ist deine Geschichte von Chatroulette omegle?
m strenge Haftungsgesetze generell erlauben zu nehmen, was auch immer in der Hand und Fuß. Auch wenn es dunkel und windig ist, können Sie immer noch laufen, so lange wie Sie in Ihrem Jeans der anderen Hand halten. Natürlich können Sie Ihre Hand nicht nehmen aus Ihren Jeans bis zur Kreuzung Platz zu bekommen - das ist, warum Sie so viele älteren Menschen in Pyjamas sehen, nur für die Überfahrt viel länger dauern als erwartet. Dies liegt daran, die jungen Menschen viel länger dauert, die Straße als die alte Person zu überqueren, weil die Wanderschuh alte Person gebrochen ist, und sie können sich nicht erinnern, welcher Schuh sie haben. Das gleiche Prinzip gilt für schwere Maschinen. Wenn Sie ein Auto zu sehen, die wirklich schwer verletzt wird, helfen Sie den Treiber, auch wenn Sie nicht wollen, um den Fahrer schaden. Der Grund dafür ist, dass eine andere Person das Leben zu schaden in Deutschland ein Kapitalverbrechen ist. So schädigen das Leben einer anderen Person ihre eigenen schadet. Dies ist, was bedeutet, Stolten durch gesunden Menschenverstand. Ich glaube an das Recht auf Selbstverteidigung.
Strenge Haftungsgesetze zum Schutz der Unschuldigen vor den Schuldigen. Dies hat zwei Aspekte. Die erste ist, dass die Menschen wegen ungerechtfertigter Tod Verletzungen verklagt werden kann nur, wenn die andere Person wurde als Reaktion auf unmittelbar bevorstehende Tod oder schwerer Körperverletzung einer anderen Person handeln. Dies bedeutet, dass ein nachlässiger Chirurg kann nicht die Hausbesitzer klagen zu veranlassen, den Tod ihres Haustier Schlange. (Dies ist im Gegensatz zu amerikanischem Gesetz, das verwendet werden kann, einen Entertainer zu verklagen, das den Tod von Entertainer.)
Der andere Aspekt der Gefährdungshaftung ist, dass Verletzungen an einer Person müssen nicht absichtlich zu einem Kläger umsetzbare zu sein. Zum Beispiel kann das einzig Mal, ein nachlässiger Chirurg nicht für widerrechtliche Tötung Verletzungen an einem anderen Person in Anspruch genommen werden, wenn die Kläger den Tod eines anderen Person des Kindes als Folge der fahrlässigen Operation verursacht. Aber selbst dann kann der Kläger noch geschützt werden, wenn der Kläger wusste oder hätte wissen müssen, dass der Tod ungerechtfertigter war.
In heutigem Recht nicht widerrechtliche Tötung nicht zufällig zum Tod führen. Zum Beispiel, jemand, der versehentlich jemand ersticht versehentlich für den Tod dieser Person in Anspruch genommen werden, auch wenn die Person, die erstochen wurde nicht als Folge der Nachlässigkeit verletzt wurde. In ähnlicher Weise jemand, der jemand auf der Straße schneidet kann für den Tod dieser Person in Anspruch genommen werden, auch wenn die Person, die angegriffen wurde nicht als Folge der Nachlässigkeit verletzt wurde.
Dies bedeutet, dass jemand kann für ungesetzliche Tötungen, auch wenn die Person in Anspruch genommen werden, die getötet wurde, wurde nicht auf eine rechtswidrige Tötung zu begehen. Und es bedeutet auch, dass jemand kann sogar für Mord verklagt werden, obwohl die Person getötet handelt in Notwehr. Zum Beispiel kann jemand für das Töten von Ihrem Partner, um in Anspruch genommen wird Ihre Kinder zu töten. Aber man kann von der Haftung immun sein, auch wenn der Angeklagte getötet Ihren Partner, um Ihre Kinder zu töten.
Wenn Sie verletzt sind beim Einkaufen,
