আমি কথা বলতে আকর্ষণীয় ব্যক্তিদের আমি ফ্রি চেষ্টা করা উচিত এটি খোঁজ করছি?
কি আমি আকর্ষণীয় পাওয়া গেছে যে আমি যাদের সাথে চ্যাট ছিল কি আকর্ষণীয় চেয়ে আমি ছিল একটি ভিন্ন ধারণা ছিল না ছিল। তাদের অধিকাংশই ভেবেছিলাম এটা শুধু মুখ একটি গুচ্ছ হতে যাচ্ছে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ এমনকি ভেবেছিলাম এটা শুধু তাদের একটি ভিডিও একটি চ্যাট হচ্ছে হতে যাচ্ছে। সুতরাং হিসাবে আমি এদের চ্যাট করা হয়েছিল, আমি উপলব্ধি ধারণা যে একটি চ্যাট একটি ভিডিও কি স্পিকার মনে হচ্ছে একজন তথ্যপূর্ণ উপস্থাপনা হতে যাচ্ছে না, যা এই ধারণার একটি চ্যাট একটি ভিডিও যে যখন কি শ্রোতা মনে হচ্ছে একজন তথ্যপূর্ণ উপস্থাপনা করা যাচ্ছে না, আসলে ভুল। প্রতিজ্ঞা একটি ভিডিও যে - ধারণা যে একটি চ্যাট একটি ভিডিও কি স্পিকার মনে হচ্ছে একজন তথ্যপূর্ণ উপস্থাপনা হতে যাচ্ছে না, আসলে ভিডিওর প্রতিজ্ঞা যেগুলি আপনি ভিডিও চ্যাট সাইট দেখতে কি স্পিকার মাথার চলছে একজন তথ্যপূর্ণ উপস্থাপনা করা যাচ্ছে না, পিছনে কেন আমরা ফ্রি না প্রতিজ্ঞা। এটা তোলে প্রতিজ্ঞা ভিডিও চ্যাট বিকৃত করার যে আমরা তৈরি করেছেন পিছনে যে, এবং এটা যদি আমরা সাবধানে এখন আমরা কি নকশা সম্পর্কে মনে করি না সংশোধন করা হয়েছে পেতে যাচ্ছে।
সুতরাং আমরা একটি পদক্ষেপ প্রত্যাহার যদি এবং কি ভিডিও সম্পর্কে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ মনে, এবং কি ভিডিও সম্পর্কে সত্যিই ভীতিকর, আমার মনে হয় এটা দুইভাবে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। প্রথম নজরদারি নেই। দ্বিতীয় আনুপাতিকতা হয়। কি আপনি গুরুত্বপূর্ণ আর কোনটা ভিডিও সম্পর্কে ভীতিকর, তাহলে আপনি বুঝতে যদি আমরা সত্যিই সরঞ্জামগুলি আমাদের কাছে আমাদের জন্য সঠিক বিকাশ, আমরা বুঝতে নজরদারি এবং নজরদারি আনুপাতিকতা কহা আছে আছে মনে করতে পারেন না। তাই আমি মনে করি এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা বুঝতে নজরদারি এবং নজরদারি আনুপাতিকতা কহা। আমরা বুঝতে পারি পারেন কিভাবে তারা কহা, তাহলে আমরা বুঝতে পারি কি নজরদারি সম্পর্কে তাই ভয়ানক হয়। এবং তাই আমি আমার টেড টক ভিডিও ব্যবহারের জন্য তর্ক করতে যাচ্ছি যে যেমনটি নজরদারি যে সঞ্চালিত, এবং আমি তর্ক করছি যে, আমরা নজরদারি সিস্টেম উভয় সুনির্দিষ্ট এবং পর্যাপ্ত সুনির্দিষ্ট যে সরকার একজন বিচারক প্রয়োজন হবে না হয় ডিজাইন করতে সব অনুমোদন বাধাগুলি যদি না সেখানে একটি সহিংস অপরাধ প্রমাণ নেই বিশ্বাস করতে সম্ভাব্য কারণ। এখন, এই নজরদারি পরিমাণ রাইটস বিল প্রয়োজনীয়তা সন্তুষ্ট হতে হবে কি জন্য বিভিন্ন প্রস্তাবের অনেক আছে। এটি প্রান্তিক মান নির্ধারণ পরিমাণ হতে পারে, এটা ব্যক্তির হতে পারে, এটি একটি ডাটা বেস হতে পারে, এটা এমন কিছু বিষয় যা আমরা একটি সমাজ হিসেবে আক্রমণ ও আগ্রাসনের ভয়ে দিয়ে অংশ নারাজ হয়েছে হতে পারে। আমি মনে করি কি এই প্রস্তাব ক্যাপচার করতে পারেন গুরুতর সীমাবদ্ধতা আছে।
কিন্তু উপায় যে সরকার এ ব্যাপারে কথা বলা হয়েছে সঙ্গে সমস্যা এটি একটি মিথ্যা পছন্দ নির্মিত হয়েছে। তারা হয় নজরদারির এই বিপুল পরিমাণ অনুমোদন করতে পারেন অথবা তারা বলতে পারেন, এখানে একটি প্রস্তাব যে সংগ্রহে এই ধরনের অনুমোদন না হয়। সুতরাং, তারা এই মিথ্যা পছন্দ তৈরি করেছেন। এবং এটা
